Consorzio Culturale del Monfalconese

Una tragedia americana, che ha per tema il matrimonio: così potrebbe essere semplicisticamente descritto questo straordinario e inquietante romanzo, scritto nel 1961. Uno spietato ritratto della coppia media americana durante il boom economico degli anni 50, divorata dalla noia , dalle frustrazioni e da ambizioni sbagliate.
Dopo un’infanzia infelice, i coniugi Wheeler sembrano accettare la mediocrità quotidiana: hanno due figli, abitano nel più tipico ambiente borghese americano, sulla “via delle rivoluzione”, nell’ utopia suburbana di New York.
Sembrano far parte di un meccanismo sociale perfettamente oliato, ma dietro le apparenze si cela
il dramma di una logorante e strisciante insoddisfazione, mascherata da una presunta superiorità nei confronti del prossimo e dell’ ambiente sociale in cui loro malgrado sono inseriti. Così sognano una svolta nella propria esistenza, la fuga verso l’ Europa, e Parigi, dove progettano di ricominciare da zero: ma il progetto non viene realizzato, con un drammatico risvolto.
Romanzo di eccezionale interesse sociologico, descrive perfettamente la difficoltà di essere fedeli a se stessi in una società dove il rifiuto del sistema è stato assunto dal sistema stesso e l’ incipit del romanzo, una rappresentazione teatrale di una compagnia di dilettanti è la perfetta descrizione della società contemporanea: quanto dicono i personaggi principali è sempre contrapposto a quanto essi pensano in realtà. Proprio come avviene nella vita, essi recitano continuamente una parte, mentre l’ unico grillo parlante con una scintilla di autenticità è un pazzo uscito dal manicomio dopo decine di elettroshock. Interessante la tecnica narrativa di aprire ogni capitolo con la descrizione delle vicende dal punto di vista di un personaggio sempre diverso, così da sviscerare i pensieri di tutti gli artefici della vicenda, anche i più intimi: d’altronde entrare nella testa delle persone per raccontarne le elucubrazioni è una conquista della narrativa moderna, da Joyce in poi.Uomini e donne sempre con le mani impegnate da sigarette e da bicchieri di liquori, anche la protagonista incinta, descrizione di ambienti che denotano un continuo stato di oppressione, dal cielo ai colleghi di lavoro, e sullo sfondo anche i figli, visti spesso come un intralcio, un impedimento per il raggiungimento di soddisfazioni personali

Una tragedia americana, che ha per tema il matrimonio: così potrebbe essere semplicisticamente descritto questo straordinario e inquietante romanzo, scritto nel 1961. Uno spietato ritratto della coppia media americana durante il boom economico degli anni 50, divorata dalla noia , dalle frustrazioni e da ambizioni sbagliate.
Dopo un’infanzia infelice, i coniugi Wheeler sembrano accettare la mediocrità quotidiana: hanno due figli, abitano nel più tipico ambiente borghese americano, sulla “via delle rivoluzione”, nell’ utopia suburbana di New York.
Sembrano far parte di un meccanismo sociale perfettamente oliato, ma dietro le apparenze si cela
il dramma di una logorante e strisciante insoddisfazione, mascherata da una presunta superiorità nei confronti del prossimo e dell’ ambiente sociale in cui loro malgrado sono inseriti. Così sognano una svolta nella propria esistenza, la fuga verso l’ Europa, e Parigi, dove progettano di ricominciare da zero: ma il progetto non viene realizzato, con un drammatico risvolto.
Romanzo di eccezionale interesse sociologico, descrive perfettamente la difficoltà di essere fedeli a se stessi in una società dove il rifiuto del sistema è stato assunto dal sistema stesso e l’ incipit del romanzo, una rappresentazione teatrale di una compagnia di dilettanti è la perfetta descrizione della società contemporanea: quanto dicono i personaggi principali è sempre contrapposto a quanto essi pensano in realtà. Proprio come avviene nella vita, essi recitano continuamente una parte, mentre l’ unico grillo parlante con una scintilla di autenticità è un pazzo uscito dal manicomio dopo decine di elettroshock. Interessante la tecnica narrativa di aprire ogni capitolo con la descrizione delle vicende dal punto di vista di un personaggio sempre diverso, così da sviscerare i pensieri di tutti gli artefici della vicenda, anche i più intimi: d’altronde entrare nella testa delle persone per raccontarne le elucubrazioni è una conquista della narrativa moderna, da Joyce in poi.Uomini e donne sempre con le mani impegnate da sigarette e da bicchieri di liquori, anche la protagonista incinta, descrizione di ambienti che denotano un continuo stato di oppressione, dal cielo ai colleghi di lavoro, e sullo sfondo anche i figli, visti spesso come un intralcio, un impedimento per il raggiungimento di soddisfazioni personali
 

 Il ventitreenne Eugene Brentani dice al padre che va in Florida in cerca di lavoro. Invece rimane a New York, trova impiego in una ditta di traslochi e condivide l’alloggio con Alvaro, originario di Santo Domingo.  Alvaro chiede a Eugene se è disposto a tradurre in inglese il romanzo che sta scrivendo nella sua lingua ed Eugene che capisce a mala pena lo spagnolo, e per nulla il cibaeño, accetta, per far piacere all’amico. E intanto cambia lavoro quando incontra Mr. Chisholm, che possiede tutto, assolutamente tutto quello che è stato pubblicato di e su Constance Eakins, uno dei più grandi scrittori americani su cui lo stesso Eugene ha scritto la tesi di laurea. Eugene si innamora della figlia di Chisholm, che si chiama Alison, ma anche Sonia, o Alice, e Agata. Nel frattempo il dottor Schmitz e il giornalista ‘culinario’ Rutherford sono amici dal tempo lontano della guerra, quando si sono incontrati in Italia. Sono talmente amici, si incontrano con tale fissa regolarità, che la moglie del primo ne è giustamente gelosa. Ad un certo punto a Rutherford viene chiesto di trasferirsi a Milano, per inviare da lì i suoi articoli sui migliori ristoranti, e la separazione è così dolorosa che Schmitz - dopo la morte della moglie- lo raggiungerà. Se dovessi fare uno schedario che fosse d’aiuto per chiarire i filoni del romanzo, inserirei pure una scheda che raccogliesse tutti gli spezzoni di trame dei romanzi di Eakins che a tratti affiorano, con i personaggi che escono da quelle pagine per entrare nel romanzo di Nathaniel Rich, accompagnandosi a Eugene e agli altri. Il pittore cieco, il giovane Lorenzo che si innamora di una ragazza alla fermata del tram, la ragazza con la voce piena di risa (quando riappare nella trama numero uno e incontra Alison/Sonia, noi la riconosciamo proprio dal tintinnare di risa nella sua voce), l’ubriacone con la gamba di legno, la stessa Alison che prende il nome di Agata dalla donna per cui Eakins scrisse un volume di poesie… Ma chi è questo Eakins su cui tanto si favoleggia? È vivo, come crede Chisholm, o è morto come dice il comunicato della città di Trieste, che ne annuncia ufficialmente la morte trent’anni dopo la sua scomparsa sul Carso? E allora chi è il sindaco dalla voce incantatrice, lassù sul Carso, nella cittadina di Idaville? Attenzione ancora, prego: Eakins aveva scritto un libro sui miti nordici di Idavoll…  Ha un che di esplorativo, questo primo romanzo del giovane scrittore americano Nathaniel Rich. C’è, ne “La voce del sindaco”, come un voler saggiare la propria capacità affabulatoria, sfruttando studi fatti, ricordando opere incantatrici. Ci viene in mente Calvino e il suo “Se una notte d’inverno un viaggiatore”, e Pirandello con i “Sei personaggi in cerca di autore”. Ci viene in mente Joyce e i suoi giochi linguistici - perché, alla base di tutte queste storie, c’è il problema della lingua e della comunicazione che può portare all’estraniamento. Eugene non riesce a ‘parlare’ con suo padre (il quale, di origine italiana, scambiava a mala pena poche parole con la moglie americana), non riesce neppure a intendersi con Alvaro (non è per caso il romanzo dello stesso Eugene, quello che Eugene dice di star traducendo da una lingua che non sa?); quando Rutherford si trasferisce in Italia, dimentica a poco a poco l’inglese, deve fare dei post-it per tenere a mente le parole…C’è solo il mitico Eakins (lo scrittore?) che riesce a farsi capire e strega gli ascoltatori con le sue parole. Il romanzo - o metaromanzo, o romanzo postmodernista - di Nathaniel Rich ha un suo fascino, pur nella sua incompletezza (non è chiaro ad esempio perché la storia dei due vecchi amici si affianchi e non si incontri mai con quella principale). Ci stuzzica, come un puzzle dalle molte tessere, ci diverte, anche se i personaggi non hanno uno spessore sufficiente per appassionarci

è un libro fantastico, coinvolgente, emozionante. ti prende e non ti lascia più andare finchè non l' hai finito. ancora una volta la meyer ha fatto centro scegilendo gli ambienti, le parole, i luoghi che danno alla lettura un piacere in più.